viernes, 18 de octubre de 2013

Espacio Crítico: ¿Por qué no se puede llevar a cabo ESTE concierto?

 


Este próximo sábado debería haber tenido lugar en el pub Shamrock un concierto en el que participaban 3 bandas de música. Debería porque finalmente y por decisión administrativa del Ayunt...amiento no se ha autorizado al tener lugar un sábado (la lógica que sostiene esta decisión se nos escapa).

No es necesario detenerse en los perjuicios evidentes que esto ha causado para los grupos participantes y para el local: trabajo, tiempo y dinero perdido. Para los potenciales asistentes al concierto una alternativa menos a la que poder dedicar su tiempo de ocio en una ciudad donde este tipo de alternativas no abundan precisamente. El conocimiento de estos hechos nos ha llevado a reflexionar sobre lo kafkiano de algunas situaciones cercanas.

El comienzo del relato no puede ser más cotidiano: Un establecimiento hostelero ubicado en Torrelavega y que cumple todas las exigencias legales para su funcionamiento decide albergar un concierto de música, a partir de aquí empiezan a manifestarse los elementos que nos llevan a la interrogación y la extrañeza. Para poder organizar dicho concierto los responsables del establecimiento deben desplazarse a la Consejería de Gobernación en Santander y previo pago de unas tasas que oscilan entre los 52 y 55 euros solicitar la autorización para el evento.

De cumplirse los requisitos administrativos, dicha autorización es posteriormente remitida al Ayuntamiento de Torrelavega que debe confirmarla o rechazarla (aquí tenemos que introducir en la ecuación el silencio administrativo por tardanza en la respuesta u otros motivos). En caso de que la autorización de la Consejería no sea refrendada por Ayuntamiento el primer perjuicio consiste en la pérdida del dinero pagado por las tasas administrativas, los demás perjuicios para grupos, público y oferta cultural de la ciudad se explican por si mismos.

Llega ahora el momento de las preguntas:

¿Es tan difícil conseguir que los trámites para la organización de este u otro de tipo de eventos en locales que tienen acreditado el cumplimiento de las exigencias de apertura y funcionamiento se realicen en el Ayuntamiento de la propia ciudad?

¿Es excesivo pedir que se centralicen en aquella concejalía o concejalías que por vinculación administrativa o por la debida sensibilidad social hacia las actividades culturales tienen una mayor cercanía a la cuestión?

¿Es descabellado reivindicar que se faciliten los trámites para que dentro de la normativa municipal respecto al aforo, horarios y ruido, para que los locales de hostelería puedan programar conciertos u otro tipo de actividades culturales que facilitan un doble retorno social y económico?

Estas cuestiones ya han comenzado a plantearse en municipios cercanos y a nivel europeo podemos encontrar numerosos ejemplos de otra sensibilidad a la hora de abordar estas situaciones (véase el caso británico o irlandés) A nosotr@s se nos ocurren algunas respuestas de sentido común que como ya se sabe es a veces el menos común de los sentidos. Os invitamos a extraer vuestras propias conclusiones y al mismo tiempo os hacemos partícipes de las nuestras:

¿Hasta cuándo vamos a convivir con la desertización cultural de una ciudad que en tiempos no muy lejanos brilló por la significativa cantidad de actividades culturales que fuera del ámbito institucional surgían en sus calles?

Para dar la vuelta a esta situación estamos intentando aportar nuestro modesto esfuerzo. Esperamos que aquellos/as que disponen de los resortes institucionales para modificar esta situación tengan la suficiente sensibilidad social para obrar en consecuencia.

CST. Torrelavega, Octubre de 2013.

Cultura Sin Techo en La radiografía de OID Radio. 17/10/13


Pincha aquí para escuchar el podcast [enlace]

viernes, 11 de octubre de 2013

Espacio Crítico: El arte de la privatización.


La Escuela Municipal de Arte de Torrelavega ‘Eduardo López Pisano’ comienza con nuevas propuestas
Foto: presentación del curso 2013/14 de la Escuela Municipal de Artes
El pasado martes 17 septiembre leí una noticia publicada en el Diario Montañés, que produjo en mí una sensación de indignación e incredulidad, no me lo podía creer la noticia rezaba así.
El ayuntamiento saca a concurso  la escuela de artes Manuel Pisano  para mejorar su gestión.
Tras leer las primeras líneas de la noticia, me di cuenta de que la intención real del ayuntamiento no es mejorar la gestión de la escuela sino privatizar su gestión. 
Si no como se explica que no realicen un concurso público y lo hagan a través de un proceso negociado sin publicidad y por una cuantía de 21780€ con el IVA incluido por un total de dos años. 
Me gustaría saber porque se nos niega el derecho a conocer que entidades se van a presentar al proceso de negociado, cuáles van a ser las condiciones reales de la cesión de la escuela etc. Datos a los cuales no podemos tener acceso debido a que es un proceso negociado y sin publicidad.
Creo que tenemos el derecho como ciudadanos y  vecinos de  Torrelavega de poder acceder a toda la información referente a esa cesión, así como a poder presentar alegaciones en los plazos establecidos si no estamos conformes con la decisión que se tome o si detectamos algún  tipo de irregularidad durante el proceso. Derechos que repito actualmente y que con  el modelo que se va a utilizar para realizar la mal llamada mejora de la gestión se nos están negando.
En cuanto a la mejora de la gestión y según la información que manejo dicha mejora de la gestión va a recaer de momento en los de siempre, en los usuarios de la escuela que van a ver aumentado el coste de su matrícula en un 14 % y su cuota mensual en un 66%  con respecto al año pasado. De nuevo los que menos tienen la culpa van a acabar pagando los platos rotos.
Si quieren mejorar la gestión de la escuela porque no utilizan ese dinero que van a entregar sabe dios a quien y en qué condiciones en mejorar las instalaciones y los servicios que ofrece la escuela. Por ejemplo contratando más profesores y en mejores condiciones laborales. 
Otro punto que a mi particularmente me llama la atención y me gustaría recalcar es porque se incluye el IVA en los 21780, situación que a nuestro entender resulta cuanto menos llamativa ya que no suele ser habitual que se realice así  en este tipo de situaciones ya que habitualmente el IVA no se incluye en la cantidad final si no va a aparte. Salvo que no se quiera sobrepasar los 12000 € anuales, cuantía que si es superada obligaría a la realización de un concurso público, con la consiguiente publicación  de todos los datos referentes al proceso y su evolución.
También quisiera saber cómo es posible que entregándosele 21780 € a una entidad, aun se le permita poder presentarse a todas las subvenciones que sean convocadas por la concejalía de cultura del ayuntamiento, como cualquier otra entidad o asociación y como puede ser que aparte de recibir ese dinero por la gestión de la escuela y que se les permita presentarse a las subvenciones además el ayuntamiento corra con todos los gastos de luz , agua etc... de las instalaciones 
En resumidas cuentas esto es más de lo mismo un nuevo ejemplo, de como el Partido Popular continua con su política de privatizaciones desmesuras y sin ningún tipo de beneficio efectivo para los usuarios de los servicios públicos
Gracias por poner a nuestro alcance espacios como este en el cual poder expresar nuestras inquietudes y nuestras preocupaciones. Animo y mucha suerte en vuestras reivindicaciones, no ceséis en vuestra lucha y a por ellos.

Un ciudadano de Torrelavega.